Rapport de l’assemblée générale extraordinaire et l’assemblée générale annuelle 2016

L’API a tenu une assemblée générale extraordinaire (AGE) le vendredi 26 Février 2016, immédiatement suivie par l’assemblée générale annuelle 2016, sous la présidence de Tom Weingärtner, président de l’API. Il y avait environ vingt-cinq membres présents.

L’AGE a eu lieu pour discuter et approuver la proposition par le Conseil pour une mise à jour des statuts de l’API. Ils sont modifiés dernièrement 2005. Le président explique que les principaux changements comprennent la question du vote par procuration (1 au lieu de 2 procurations), une meilleure description des compétences du Conseil et du Bureau, le processus de la déclaration de candidature pour le Conseil, et un plus juste système pour le paiement des frais d’adhésion.

Membre Tarek Mahmoud se plaignait de ne pas avoir été informé de ce débat, et que les membres plus tôt n’ont été en mesure de participer. Président, trésorier et secrétaire général expliquent que l’API fontionne comme une démocratie représentative, et que ce débat a eu lieu au sein du Conseil de l’API pendent la dernière année. Le projet des nouveaux statuts a été envoyé à tous les membres il y a deux semaines, et maintenant le dernier mot est aux membres de cet AGE. Membre du Conseil Erisa Zykaj également aurait préféré d’avoir plus de temps pour cela et appelle le processus «pas démocratique». Mais personne n’a de remarques à faire sur le contenu. Le président met donc les nouveaux statuts à un vote: 15 membres les soutiennent, 2 se sont abstenus, de sorte que les nouveaux statuts sont maintenant approuvés et seront publiés dans le Moniteur officiel belge.

L’assemblée générale extraordinaire est fermé, et l’assemblée générale annuelle (AGA) 2016 est immédiatement ouverte.

Au cours des dernières années, l’AGA a eu lieu à plusieurs reprises en Décembre. Toutefois, selon les statuts (les anciens, ainsi que les nouveaux), l’AGA devrait – si possible – se tiendra au cours du premier semestre de l’année. Le Conseil de l’API a décidé de revenir à cette pratique.

  • Les comptes financiers. L’assemblée approuve les comptes annuels pour 2015 et le rapport des commissaires qui ont trouvé aucune anomalie dans les documents et des tableaux présentés. Le projet de budget pour 2016 a déjà été approuvé par l’AGA en Décembre 2015. Il y avait un léger déficit en 2015, en raison du coût de la célébration du 40e anniversaire de l’API. Ce déficit peut être effacé si plusieurs sponsors paient l’argent qu’ils ont promis et n’ont pas encore fait. Thomas Friedrich annonce qu’un promoteur a récemment promis de payer 3000 euros.
  • Confirmation de la nomination de nouveaux représentants pour les groupes nationaux français et allemands au Conseil de l’API. Les Allemands ont élu Martina Herzog pour les représenter, et elle a fourni une liste avec les signatures de la majorité des membres allemands, ce qui prouve leur soutien. Les collègues français ont nommé Nicolas Gros-Verheyde. Il a fourni des e-mails de soutien suffisants, mais le président insiste sur le fait qu’il fournit des signatures écrites d’une majorité des membres français, afin de ne pas créer un précédent. Certains membres ne sont pas d’accord. Erisa Zykaj suggère que le Conseil de l’API le rend difficile pour Nicolas de devenir membre du Conseil. Ceci est fortement rejetée par le président et le SG. Nicolas est bienvenue au Conseil, mais doit répondre aux mêmes exigences que les autres candidats. Le président lui donne suffisamment de temps pour le faire.
  • Proposition par le Conseil à réélire György Foris et Thomas Friedrich comme soi-disant membres libres élus du Conseil. Jusqu’à trois membres élus libres ne représentent pas un groupe national ou géographique, et sont choisis pour un mandat de deux ans. Tarek Mahmoud opposé à la réélection de Thomas Friedrich à cause de la façon dont il a fonctionné dans le passé en ce qui concerne le Press Club Brussels Europe, et Erisa Zykaj oppose ses actions dans l’organisation de la célébration du 40me anniversaire de l’API. Un vote est organisé, avec 8 voix en faveur de Thomas, 7 contre et 2 abstentions. Cela signifie que Thomas est réélu.
  • György Foris est pas présent, et donc la majorité ne veut pas voter sur sa réélection. En conséquence, il est pas maintenant réélu.
  • Les relations avec le service porte-parole de la Commission européenne. l’API a organisé un sondage parmi tous les correspondants accrédités sur le fonctionnement du SPP, qui a conduit à des dizaines de réactions souvent critiques. Le Bureau de l’API aura une réunion d’évaluation annuelle avec Margaritis Schinas et son personnel le Mercredi 2 Mars.

L’ensemble est également très critique. Les questions mentionnées sont, en termes généraux: parfois faible disponibilité des portes-paroles, souvent refus de répondre à des questions de procédure, le traitement préférentiel de certains correspondants, la disparition de la très appréciée TopNews, la façon dont ils donnent des jugements de valeur des questions de journalistes, les longs délais pour obtenir des réponses plus détaillées/techniques. Il y a un plaidoyer pour l’API de intervénir plus souvent quand des questions ne sont pas répondu dún appropriée.

Les membres du Bureau prendront toutes ces remarques avec eux à la rencontre avec Margaritis c.s.

D’autres affaires:

  • Des questions sur la procedure lentement du renouvellement de l’accreditation permanente à la CE. Le SG explique le rôle de l’API dans cette procédure, et que presque tous les correspondants ont reçu leurs nouveaux badges avant l’expiration des anciens le 1er Mars.
  • Des plaintes concernant le pauvre service Internet/WiFi​ lors des réunions du Conseil

Comments are closed.

Close Search Window